Стоит ли ремонтировать ветхие дома
В начале следующей недели экспертная комиссия должна решить судьбу дома на Интернациональной, 89 в Тамбове, в котором осенью обрушились потолочные перекрытия.
Летом в этом 113-летнем доме по программе капитального ремонта ремонтировали кровлю. Кстати, этот факт, то есть включение дома в программу, не остался без внимания члена Центрального штаба ОНФ Светланы Калининой, когда она побывала в Тамбове.
- И сегодня пришли туда с ремонтом крыши и капитального ремонта. Я вчера объяснила популярно и директору фонда, и долговому центру, что «ребята, люди-то тут при чем». Вы же понимаете, повесив крышу, мы не будем дома считать ветхими и аварийными, и люди будут жить, простите меня, в этом гадюшнике и дальше.
Светлана Калинина пообещала направить запросы о финансовой устойчивости Фонда капитального ремонта Тамбовской области в Счетную палату, прокуратуру и Следственный комитет. По мнению члена Центрального штаба ОНФ, ремонтировать дома, которые по факту являются ветхими и аварийными, не имеет смысла. В противном случае, деньги собранные жильцами на капремонт просто будут выброшены на ветер. А кто будет за это отвечать? В начале будущего года активисты регионального штаба ОНФ намерены провести ревизию подобных домов, как на Интернациональной, 89.
«У меня позиция такая, что надо четко понять, если предоставят реальные доказательства того, что этот дом – объект исторического и культурного наследия, значит, их нужно восстанавливать. Если нет, значит, эти дома нужно сносить, людей переселять, давать им хорошее жилье, а вот эти развалюхи – их надо под бульдозер и убирать», - говорит Павел Серегин, член регионального штаба ОНФ.
